2022年3月卒、卒業設計、卒業論文発表会をレポートします。

投稿日 2022.3.29
著者 kyodaikenchiku_editor
カテゴリーイベント
カテゴリーレポート
カテゴリー卒業設計・論文
カテゴリー構造
カテゴリー環境
カテゴリー設計・計画

卒業研究を提出した学生があらためて教員や学生の前で発表を行う「卒業研究発表会」。2022年3月卒ではコロナ禍の影響を受け、オンラインとリアルをハイブリッドさせながら発表と審査が行われました。その概要を報告します。

【2022年3月卒・発表会・審査会スケジュール】
2/8（火）10:20〜14:10　環境系・発表会
2/8（火）09:00〜16:00　構造系・発表会
2/8（火）13:00〜15:30　計画系・発表会
2/18（金）13:00〜17:30　卒業設計審査会
2/19（土）〜2/24（木）10:00〜17:00　卒業設計・作品展

例年に増して多様な作品が見られた卒業設計展

桂キャンパスC2棟の1階から4階のロビーやエレベーターホールなどを活用し、模型やパネルが展示される「卒業設計展」。今年度は例年より多い25名が出展しました。

■卒業設計審査会概要
2/18（金）13:00〜17:30
発表者：25名
審査員：計画系教員＋非常勤講師　計27名
発表媒体：口頭発表＋模型、パネル等
発表方法：発表時間1分30秒、質疑応答6分30秒

審査には計画系教員18名（冨島義幸、トーマス・ダニエル、三浦研、吉田哲、安田渓、平田晃久、岩瀬諒子、田路貴浩、小見山陽介、早川小百合、金多隆、西野佐弥香、神吉紀世子、柳沢究、清山陽平、牧紀男、小林広英、落合知帆／敬称略）と、非常勤講師9名（池井健、魚谷繁礼、江副敏史、大西麻貴、畑友洋、藤本壮介、森田昌宏、山田紗子、山本麻子／敬称略）が参加。

コロナ対策のため司会進行をつとめる平田晃久教授と非常勤講師のみがプレゼンテーションに立ち会い、学内の教員および学生はオンラインで参加する方式が取られました。機材が昨年度よりも大幅に充実し、複数のマイクとカメラ、ミキサーなどを駆使したスムーズな配信が行われました。

4時間あまりで発表がなされた後、大会議室で約1時間の審査が行われました。審査方法は3段階に分かれていました。
【第一次投票】審査にあたる全員が発言する形で議論をしたのち一人5票ずつ投票。
【第二次投票】上位4作品に対し一人1票ずつ投票し、最多票を獲得した作品を最優秀賞（武田五一賞）に選定。第一次、第二次で共に僅差の次点であった作品を優秀賞に選定。
【第三次投票】残る作品のうち第一次投票における上位4作品を一人2票ずつ投票し、上位3作品を優秀賞に選定。

表彰作品は以下となりました。

最優秀賞（武田五一賞）　佐藤夏綾（神吉研究室）磯に生きるを灯ス
優秀賞　大山亮（平田研究室）破壊と構築 -太平洋沿岸舟屋型住宅-
優秀賞　若松晃平（平田研究室）京都ギャップダイナミクスー余白の可能性と未来ー
優秀賞　野上乃愛（吉田研究室）男木島、泊まれる設計事務所構想
優秀賞　城怜奈（田路研究室）「ぽつん」の居場所

最優秀賞（武田五一賞）佐藤夏綾（神吉研究室）磯に生きるを灯ス　撮影・入賞案キャプション共同執筆：興梠卓人
東日本大震災に遭った宮城県の鮎川に提案した、鯨の解体などの生業を見せるミュージアム。残された浜の生業に真摯に向き合った提案が「震災を受け止め、建築として形にした（藤本さん）」「死とともに生きるということを強く明るく構築している（山田さん）」などと高く評価された。また「施設というよりも漁業の拠点の延長でできている（大西さん）」「最小限の手数で建築化されている（平田教授）」と、建築の即物的なあり方にもポジティブな評が聞かれた。

優秀賞　大山亮（平田研究室）破壊と構築 -太平洋沿岸舟屋型住宅-
静岡県戸田湾を敷地とする、人と海が共存する住宅の提案。一度打ち込んだコンクリートを壊しながら、自然の力を利用して今までにない住宅と海岸線を生み出す考え方でできている。「堤防を自然の一部として捉える視点に可能性を感じた（大西さん）」「潮の満ち引き、反復する時間を盛り込むアプローチに感銘を受けた（畑さん）」など、土木構造物、地形、建築を融合的に捉え、形をつくるプロセスに自然の営みを応用する考え方が高く評価された。

優秀賞　若松晃平（平田研究室）京都ギャップダイナミクスー余白の可能性と未来ー　撮影：鈴木友也
地面や建物の高低差で生まれる空間を『ギャップ』と名づけ、木屋町周辺のギャップに立体的な路地を提案している。「（高い評価は）空間と模型の魅力によるところが大きい（藤本さん）」等、細部までつくり込まれた模型による空間表現が主に評価された。また「地と図を変換したような捉え方（山田さん）」「建築の本質を問うアプローチ（魚谷さん）」などと着眼点を評する声も聞かれた。実際にCTのように都市を高さごとに切り、空いている場所を示した図も添えられており、“敷地近くでよくアルバイトをしている（本人談：後日の卒計ツアーにて）”という独自の都市の認識が生かされた提案。

優秀賞　野上乃愛（吉田研究室）男木島、泊まれる設計事務所構想　撮影：鈴木友也
瀬戸内海の男木島に移住して設計事務所を開き、人生と共にそこの使い方が変わりながら島全体の存続に貢献する提案。“船で島に近づいて家々を見上げた風景に一目惚れした（本人談：後日の卒計ツアーにて）”そうで、完成度の高い敷地模型でそれを追体験できる。「模型のつくり方がよく、街の風景に連続していることが伝わる。男木島が世界で一番好きだと言い切っているのもいい（大西さん）」「個人的でありつつ、大きな地域を捉えた視点も持っている（山本さん）」等、男木島への深い愛着と理解に基づく島に寄り添った提案が評価された。

優秀賞　城怜奈（田路研究室）「ぽつん」の居場所　撮影：鈴木友也
自分だけが独りぼっちだという感覚を『ぽつん』と名付け、ぽつんの居場所となる空間を東京・渋谷に提案。模型に置かれた青い人が『ぽつん』の人だと気が付くと、絶妙な場所選びに驚かされる。「ほぼ何もつくっていないが、円通寺の（借景をもたらす）あの場所を見つけたことに近い発見のすごさがある（平田教授）」「その世界に本人が住んでいるかのような案に惹かれ、また自分もそこに入りこんでみたいと感じた（小見山講師）」など、観察と発見から都市の見え方をあざやかに変えてしまう手法が評価された。

非常勤講師として今年度はじめて審査に加わった藤本壮介さんが「力作が多く、かついろいろな視点が示された」と述べるなど、多くの審査員が力作が揃ったことに感銘を受けている様子でした。同じく今年度初参加の山田紗子さんが「死や水などコントロールできないものと向き合う提案に興味を引かれた」と指摘するなど、切実で普遍的な課題に向き合おうとする傾向も見えました。またプログラミングを用いる、構法から検討するなど、多様な設計プロセスが見られたことも特徴だったかもしれません。また構造系の大崎研究室2名からも卒業設計の提出があり、「卒業論文の研究内容を設計に応用していたことが素晴らしい（小見山講師）」というコメントも聞かれました。

第一次投票の上位作品の展示・プレゼン風景を2/23（水・祝）開催の“卒計ツアー”（神吉教授を中心に院生や4回生を交えて全作品講評をしてまわる私的なイベント）に参加したM1の興梠卓人さんによる一言解説と共に紹介し、その多様さを伝えます。